行政總裁賴翠碧女士於2025/26年度查察報告及執法報告傳媒簡介會的總結發言

非常感謝各位同事。

在進入問答環節之前，我想藉此提出幾個重點 —

會財局一直相信，堅守專業操守及執行高質素審計，是確保財務匯報可信性及維護市場信心的關鍵。誠如我們孫主席開場時提到，完善的企業管治與監督機制不可或缺，而會財局嘅工作，正正就是以獨立監管者的角色發揮制衡作用，透過查察與調查及早識別問題，全面強化市場資訊透明度。 所以我們的工作更着重持續提升監管效能，希望透過主題式執法嘅方式，進一步擴大監管影響力，加強阻嚇專業失當行為，並推動整個專業界別持續提升審計質素同專業發展。 

我們今天發表的查察報告顯示，事務所雖然在加強質素管理制度及更積極回應查察發現方面有進展，但整體審計質素仍然有提升空間。 會財局期望各事務所領導層正視在報告中反覆出現的問題，檢視其事務所在相關範疇的改善空間，並採取持續而有效的措施，加強質素管理及提升審計質素。而執法報告則從另一角度說明，通過穩健的執法及清晰的問責，使得事務所作出及時的整改。執法不僅是對過去失當行為的回應，更是為了阻嚇日後有不良行為再次出現、提高對重複風險的意識，以及強化業界應達到的專業標準。

不過，我要強調香港審計業界普遍具備良好的質素管理制度與紮實的專業技術能力。本局採用以風險為本的查察方針 -- 情況就像人必須做定期身體檢查一樣，許多疾病初期無明顯症狀，要透過定期檢查才能夠及早找出潛在風險，讓治療更簡單、癒後效果更好; 同樣的道理，我們進行查察的目的就是要維護審計業界的整體「健康」-- 可以及早發現潛在問題、從源頭防止審計失當，保障財務匯報的可靠性和市場信心，以及提升整體水平，有助業界持續改進。 

市場長期存在「審計收費過高」誤解，但目前香港上市公司的審計費用平均只佔公司市值不足0.03% ，比例其實非常低。長期過度壓縮審計費用，只會導致事務所資源投入不足、應有的專業懷疑態度缺失，最終損害審計質素。

事實上，核數師為企業帶來真正的價值，在市場上是很容易被忽視的。高質素審計遠不止於合規工作，審計服務是一項具高度專業性、獨立性及法定性服務，核數師必須投入專業能力、智力及時間成本才能完成其工作。它幫助企業強化管治、改善內部管控、識別風險、挑戰假設，並為投資者、債權人及其他持分者建立信任，是保護公司價值、維護市場信心的重要投資，而非單純財務報表上的其中一項支出。

我們留意到社交媒體上出現一些廣告為了爭取客戶，不惜以極低的審計費用，例如開出低至港幣1,200元一份、平靚正、一星期(極速)可收取的審計報告、只需提供少量資料就可以等標題作招徠 。這種情況不但扭曲了市場對核數服務價值的理解，更令公眾誤以為核數師的工作只是「簽個名」便可完成，完全忽視了審計過程中所需投入的時間、專業判斷與技術知識。

高質素的審計並非形式上的程序，而是一項專業嚴謹、需要深厚知識與獨立判斷的工作。企業與審計委員會在甄選核數師時，不應只關注「審計費用多少？」，而應同時考慮審計失守可能帶來的巨大代價，包括投資者損失、監管處罰、聲譽損害、融資成本上升，以及市場信心下降等。我們呼籲業界能共同正視這個現象，重新認識及尊重審計的真正價值和規律，破除「審計都係簽個名冇乜嘢做的錯誤認知」，小心不要墮入低價劣質服務陷阱。

高質素財務匯報絕非單靠核數師把關，而是整個審計專業生態的共同責任。我們經常提到「高層定調」（Tone at the Top）-- 這不僅是事務所質素管理的重要基礎，對上市公司的企業管治同樣關鍵:

• 上市公司董事會及審計委員會要真正發揮監督作用：積極參與審計師甄選、審閱財務報告，並對重大會計判斷及估計提出挑戰，而非流於形式；
• 強化問責機制：將審計質素納入公司管治考核，董事及高管需為財務匯報質素承擔明確責任；
• 上市公司及事務所管理層要建立良好的企業文化：以誠信和透明為核心，確保財務報告過程公正、準確，並及時提供完整可靠的資料予核數師；

最後，隨著市場及公眾對審計質素的關注度及對核數師的期望不斷提升，會財局的監管方式亦會與時並進 — 不會停留於事後的合規處罰，而是需要更具前瞻性，加強事前（註冊）及事中（查察）的監管。

在強化監管手段的同時，我們亦希望透過與其他監管機構及港交所有更緊密嘅溝通同合作；透過訂立清晰期望及指引 – 例如我們最近發布的會財局問卷調查重點觀察和專題影片; 並繼續與相關持分者及業界進行建設性交流，促使整個財務匯報生態圈回歸本源，以高質素審計服務維護市場秩序及公眾利益，為行業長遠健康發展奠定堅實基礎。

謝謝各位。